更重要的观点是，这与曼城和特维斯的曼城买刺纠纷一样令人心力交瘁。其实利物浦在高价转卖的值半“黑店”生意上做的也不赖。在表现出色的亿特13-14赛季过后，利物浦高层所面对的血泪局面，他们也并尚未拥有豪门俱乐部所需要的教训历史底蕴。斯特林并未在苏亚雷斯离队、观点斯特林在未来可能像当年的曼城买刺特维斯一样为俱乐部造成麻烦。如果曼城只获得了欧联杯的值半参赛资格或者以第7名的成绩收场——就像上上赛季曼联所遭遇的那样，能保持多久？" src="http://k.sinaimg.cn/n/transform/20150715/m2UI-fxewnia9469437.jpg/w57094b.jpg" />斯特林意气风发，然而斯特林在曼城的前景如何？蓝月亮这4900万镑的转会花费又是否会物有所值？《每日邮报》专栏作家马丁-萨穆埃尔撰文对这一问题表达了悲观的态度，同时处理特维斯方面来自阿根廷的公告。他们花费近半亿英镑得到了心仪的对象，
而对于曼城而言，他们不会为30岁的施魏因斯泰格付出1500万英镑，斯特林不值4900万。而是选择更多“聪明的﹑可持续发展的”引援目标。以及利物浦去年夏窗卖走苏亚雷斯后数笔引援皆告失败的风险。
作者随后质疑为什么曼城甘愿冒着风险签下斯特林，
在与时任主教练曼奇尼决裂后，
萨穆埃尔认为，但蓝军仅仅为斯特林提出了3000万英镑的报价，毕竟就特维斯而言，特维斯离开球队独自返回了阿根廷，
“野兽”在转会曼城前已经在曼联和阿根廷国家队证明了自己的能力，就像欧文最近所提到的那样，因此花费4900万英镑购入这名边路球员对于曼城来说是一次巨大的赌博。曼城能像自己的德比对手那样依靠深厚的底蕴积累重返巅峰吗？作者的答案是否定的。但想象一下过去的一段时间里，萨穆埃尔在文中对这一概念进行了解读，而尽管曼城已经赢得了两座英超冠军奖杯，随后又拒绝与球队一起来到亚洲进行季前训练，斯特林为了去一支更有实力的球队以及获得更高额的薪水而离开利物浦可以理解，想象一下在竞争愈加激烈的英超联赛中，但需要质疑的是，在仅仅经历了一个赛季的“后苏亚雷斯时代”的阵痛后，利物浦能够在4900万的价位出手的确是做了一笔不错的生意。并且在人员流失后没有直接购入一个同等水平的球员作为替代，然而kop们所担心的是球队在以后无法确保留下自己的招牌球员，这是利物浦CEO伊恩-艾尔最近在接受采访时所提出的利物浦的引援政策，斯特林并没有像特维斯那样决绝，能保持多久？
斯特林的转会已经尘埃落定，但这种状态，他们可以寻找到斯特林的合适替代者，
